Кроме того, она сконструировала козырёк, перекрывающий часть обзора территории верхним соседям. Последние обратились в суд с заявлением, утверждая, что была произведена незаконная перепланировка без их согласия. Собственница направила встречный иск, в котором пояснила, что собрала всю необходимую разрешительную документацию и заручилась согласием части соседей и владельца дома.
Местный суд выступил на стороне перестройщиков, так как переделка балкона было осуществлена с учетом необходимых санитарных норм и строительных правил, что никоим образом не нарушало интересы и права других собственников, не создавало угрозы их здоровью, жизни, не нарушало целевое предназначение помещений.
Однако остальные соседи с решением местного суда не согласились, оспорив его в Верховном суде.
Высшая инстанция пояснила, что несущие балконную конструкцию плиты относятся к общедомовому имуществу, соответственно, их перестройка должна согласовываться со всеми собственниками недвижимости, проживающими в здании. Верховный суд отменил все первичные решения по данному делу , направив его на свежее рассмотрение с учётом позиции вышестоящего органа.